Париж → Франкфурт · ~12 ms
Маршрут, який ніхто не назве повільним.
На один хоп від європейського магістрального каналу
«Одна країна» коштує вам чогось лише тоді, коли ця країна далеко. Вона не така — і ця сторінка є арифметикою, а не запевненням.
- Бухарест
- 12 ms
- Франкфурт
- 35 ms
- Амстердам
- 42 ms
- Метод
- Медіана, 30 днів
Виміряно
Дванадцять міст, відсортовані за відстанню
Відсортовано, а не згруповано за регіоном: ви припиняєте читати, щойно минаєте своє місто.
- Бухарест 12ms
- Київ 21ms
- Варшава 29ms
- Відень 33ms
- Франкфурт 35ms
- Стамбул 38ms
- Амстердам 42ms
- Мілан 45ms
- Лондон 48ms
- Стокгольм 52ms
- Дубай 92ms
- Нью-Йорк 118ms
Виділені комірки — це менш ніж 50 ms: діапазон, у якому SSH, віддалені робочі столи та інтерактивна робота відчуваються як локальні. Кожне європейське місто в цьому списку вкладається в нього, окрім Стокгольма, якому не вистачає двох мілісекунд.
Для масштабу
Тридцять п'ять мілісекунд це не компроміс
Число має сенс лише поруч із тим, яке ви вже знаєте. Ось три маршрути, які ніхто не назве повільними, і місце нашого серед них.
Кишинів → Франкфурт · ~35 ms
Наш показник. Утричі більший за нього — і все одно нижче порога, який людина здатна помітити.
Лондон → Нью-Йорк · ~75 ms
Цим маршрутом користується кожен трейдинговий деск лондонського Сіті — і без жодної скарги.
Франкфурт → Сінгапур · ~160 ms
Де інтерактивна робота справді починає страждати.
Як це було виміряно
Показник затримки без методики — це просто прикметник
Опублікувати гарну цифру може будь-хто. Цінність у тому, щоб знати, як вона отримана, — і мати змогу отримати її самостійно.
ICMP з нашого edge, а не з мережі зондів.
Виміряно на тих самих маршрутизаторах, що обслуговують ваш трафік. Мережі сторонніх зондів розташовані в дата-центрах із кращим пірингом, ніж у клієнтів, яких вони нібито представляють.
Медіана за 30 днів, а не найкращий результат.
Один пакет о третій ночі нічого не доводить. Показник — це медіана безперервних вимірювань, тож одна вдала ніч не може його прикрасити.
До міста, а не до найближчої точки пірингу.
Цілі — це добре відомі хости в кожному метрорегіоні, а не edge-роутер найближчого до нас вузла обміну трафіком.
І ви можете повторити це.
Кожна ціль публічна, і looking glass виконує ті самі команди з нашого боку. Якщо ваші цифри відрізняються від наших, повідомте нам про це.
Перед замовленням
Три запитання, які викликають ці цифри
Якщо ваші власні вимірювання розходяться з цією сторінкою, повідомте підтримку — ми радше виправимо цифру, ніж захищатимемо її.
Відкрити looking glassМої користувачі перебувають в Америці. Чи це реалістично?
Для сайту з CDN попереду — повністю: затримка origin-сервера перестає мати значення, щойно ресурси кешуються на edge. Для інтерактивного сервісу з гравцями або трейдерами в Нью-Йорку 118 ms — це реальність, яку варто відчути ще до ухвалення рішення. Запитайте у підтримки тестовий доступ і виміряйте самі.
Чи додає фільтрація DDoS затримку?
Менше мілісекунди у стабільному режимі — фільтрація відбувається на транзитному операторі та безпосередньо на шляху трафіку, а не через перенаправлення в дальній центр очищення. Під час активної атаки показник може трохи зрости — цей компроміс роблять усі альтернативи, зазвичай не повідомляючи про це.
Чому Стамбул повільніший за Франкфурт?
Тому що географія — це не топологія. Трафік до Стамбула наразі йде через Бухарест і Софію, а не через Чорне море, що додає відстань, якої не видно на карті. Третій транзитний оператор, ймовірно, покращить ситуацію, і ми оновимо цю цифру, коли це станеться, а не мовчки залишимо стару.