Parigi → Francoforte · ~12 ms
Un percorso che nessuno definisce lento.
A un hop dalla dorsale europea
“Un solo paese” costa qualcosa solo se quel paese è lontano. Non lo è — e questa pagina è l'aritmetica, non la semplice rassicurazione.
- Bucarest
- 12 ms
- Francoforte
- 35 ms
- Amsterdam
- 42 ms
- Metodo
- Mediana, 30 giorni
Misurato
Dodici città, ordinate per distanza
In ordine anziché raggruppati per regione: si smette di leggere non appena si supera la propria città.
- Bucarest 12ms
- Kyiv 21ms
- Varsavia 29ms
- Vienna 33ms
- Francoforte 35ms
- Istanbul 38ms
- Amsterdam 42ms
- Milano 45ms
- Londra 48ms
- Stoccolma 52ms
- Dubai 92ms
- New York 118ms
Le celle evidenziate sono sotto i 50 ms — l'intervallo entro il quale SSH, i desktop remoti e il lavoro interattivo sembrano locali. Ogni città europea in questo elenco rientra, tranne Stoccolma, che lo supera di due.
Per farsi un'idea di scala
Trentacinque millisecondi non è un compromesso
Un numero ha senso solo accanto a uno che già si conosce. Ecco tre rotte che nessuno definirebbe lente, e la posizione della nostra tra queste.
Chișinău → Francoforte · ~35 ms
Il nostro. Tre volte tanto, e resta comunque sotto la soglia percepibile da un essere umano.
Londra → New York · ~75 ms
Attraversato da ogni sala operativa della City senza reclami.
Francoforte → Singapore · ~160 ms
Dove il lavoro interattivo comincia davvero a risentirne.
Come è stato misurato
Una cifra di latenza senza un metodo è un aggettivo
Chiunque può pubblicare un buon numero. Ciò che lo rende degno di lettura è sapere come è stato prodotto — ed essere in grado di riprodurlo autonomamente.
ICMP dal nostro edge, non da una rete di sonde.
Misurato dagli stessi router che instradano il traffico. Le reti di probe di terze parti si trovano in datacenter con un peering migliore rispetto ai clienti che dichiarano di rappresentare.
Mediana su 30 giorni, non il miglior risultato registrato.
Un singolo pacchetto alle tre del mattino non dimostra nulla. Il valore riportato è la mediana di un campionamento continuo, quindi una notte fortunata non può alterarlo in positivo.
Verso la città, non verso il punto di peering più vicino.
I target sono host noti all'interno di ciascuna area metropolitana, non il router edge dell'exchange che risulta più vicino a noi.
Ed è ripetibile.
Ogni destinazione è pubblica e il looking glass esegue gli stessi comandi dal nostro lato. Se il proprio dato non coincide con il nostro, ci farebbe piacere saperlo.
Prima di ordinare
Tre domande sollevate dai numeri
Se una misurazione effettuata in autonomia non corrisponde a quanto riportato in questa pagina, si prega di contattare il supporto — si preferisce correggere un dato piuttosto che difenderlo.
Aprire il looking glassI miei utenti sono nelle Americhe. È fattibile?
Per un sito web con una CDN davanti, del tutto — la latenza dell'origine smette di contare una volta che gli asset sono in cache su un edge. Per un servizio interattivo con giocatori o trader a New York, 118 ms sono reali ed è opportuno percepirli prima di impegnarsi. Richiedere al supporto una prova e misurarli.
Il filtraggio DDoS aggiunge latenza?
Meno di un millisecondo in condizioni stazionarie — il filtraggio avviene a monte e sul percorso diretto, non con una deviazione verso un centro di scrubbing altrove. Durante un attacco attivo il valore può salire leggermente, un compromesso che ogni alternativa fa comunque, di solito senza dichiararlo.
Perché Istanbul è più lenta di Francoforte?
Perché la geografia non è la topologia. Il traffico verso Istanbul transita oggi attraverso Bucarest e Sofia invece di attraversare il Mar Nero, il che aggiunge una distanza che una mappa non mostra. Un terzo operatore di transito probabilmente lo migliorerebbe, e il dato verrà ripubblicato quando ciò accadrà, invece di lasciare silenziosamente quello vecchio.