Paris → Francfort · ~12 ms
Une route que personne ne qualifie de lente.
À un saut de la dorsale européenne
« Un seul pays » ne vous coûte quelque chose que si ce pays est loin. Ce n’est pas le cas — et cette page est le calcul, pas la promesse.
- Bucarest
- 12 ms
- Francfort
- 35 ms
- Amsterdam
- 42 ms
- Méthode
- Médiane, 30 jours
Mesuré
Douze villes, triées par distance
Triées plutôt que regroupées par région : vous arrêtez de lire dès que vous avez dépassé votre propre ville.
- Bucarest 12ms
- Kyiv 21ms
- Varsovie 29ms
- Vienne 33ms
- Francfort 35ms
- Istanbul 38ms
- Amsterdam 42ms
- Milan 45ms
- Londres 48ms
- Stockholm 52ms
- Dubaï 92ms
- New York 118ms
Les cellules en surbrillance sont sous 50 ms — la plage à l’intérieur de laquelle SSH, les bureaux à distance et le travail interactif semblent locaux. Toutes les villes européennes de cette liste s’y trouvent, sauf Stockholm, qui la manque de deux.
Pour l’échelle
Trente-cinq millisecondes, ce n’est pas un compromis
Un chiffre ne veut dire quelque chose qu’à côté d’un chiffre que vous connaissez déjà. Voici trois itinéraires que personne ne qualifie de lents, et où se situe le nôtre parmi eux.
Chișinău → Francfort · ~35 ms
La nôtre. Trois fois plus, et toujours sous le seuil où un humain le remarque.
Londres → New York · ~75 ms
Traversé par toutes les salles de marché de la City sans réclamation.
Francfort → Singapour · ~160 ms
Là où le travail interactif commence réellement à en souffrir.
Comment cela a été mesuré
Un chiffre de latence sans méthode n’est qu’un adjectif
N’importe qui peut publier un bon chiffre. Ce qui le rend digne d’être lu, c’est de savoir comment il a été produit — et de pouvoir le produire soi-même.
ICMP depuis notre périphérie, pas depuis un réseau de sondes.
Mesuré depuis les mêmes routeurs qui acheminent votre trafic. Les réseaux de sondes tiers se trouvent dans des datacentres au peering meilleur que celui des clients qu’ils prétendent représenter.
Médiane sur 30 jours, pas le meilleur résultat.
Un paquet à trois heures du matin ne prouve rien. Le chiffre est la médiane d’un échantillonnage continu, donc une bonne nuit ne peut pas le flatter.
Jusqu’à la ville, pas jusqu’au point d’échange le plus proche.
Les cibles sont des hôtes connus dans chaque métropole, pas le routeur de périphérie du point d’échange le plus proche de nous.
Et vous pouvez le répéter.
Chaque cible est publique et le looking glass exécute les mêmes commandes de notre côté. Si votre chiffre diffère du nôtre, nous aimerions le savoir.
Avant de commander
Trois questions que soulèvent les chiffres
Si votre propre mesure diverge de cette page, prévenez le support — nous préférons corriger un chiffre que le défendre.
Ouvrir le looking glassMes utilisateurs sont sur le continent américain. Est-ce viable ?
Pour un site avec un CDN devant, entièrement — la latence d’origine cesse de compter une fois les ressources mises en cache en périphérie. Pour un service interactif avec des joueurs ou des traders à New York, 118 ms sont bien réels et vous devriez les ressentir avant de vous engager. Demandez un essai au support et mesurez-la.
Le filtrage DDoS ajoute-t-il de la latence ?
Moins d’une milliseconde en régime stable — le filtrage se fait en amont et sur le chemin direct, pas par un détour vers un centre de nettoyage ailleurs. Sous attaque active, vous pouvez en voir un peu plus, un compromis que fait aussi toute alternative, généralement sans le dire.
Pourquoi Istanbul est-elle plus lente que Francfort ?
Parce que la géographie n’est pas la topologie. Le trafic vers Istanbul transite actuellement par Bucarest et Sofia plutôt que de traverser la mer Noire, ce qui ajoute une distance qu’une carte ne montre pas. Un troisième opérateur l’améliorerait probablement, et nous republierons le chiffre le jour où ce sera le cas plutôt que de laisser l’ancien en silence.