パリ → フランクフルト · 約 12 ms
誰も遅いとは呼ばない経路。
欧州バックボーンから 1 ホップ
「一国」であることが不利になるのは、その国が遠い場合だけです。実際には遠くありません。このページが示すのは、口先の保証ではなく計算です。
- ブカレスト
- 12 ms
- フランクフルト
- 35 ms
- アムステルダム
- 42 ms
- 方式
- 中央値（30 日間）
計測済み
十二の都市、距離順に整列
地域ごとにまとめるのではなく並び替えています。自分の都市を過ぎた時点で読むのをやめられます。
- ブカレスト 12ms
- キーウ 21ms
- ワルシャワ 29ms
- ウィーン 33ms
- フランクフルト 35ms
- イスタンブール 38ms
- アムステルダム 42ms
- Milan 45ms
- ロンドン 48ms
- ストックホルム 52ms
- ドバイ 92ms
- ニューヨーク 118ms
強調表示されたセルは 50 ms 未満です — SSH やリモートデスクトップ、対話的な作業がローカルのように感じられる範囲です。この一覧にあるヨーロッパの都市はすべてこの範囲内に収まっており、ストックホルムのみ 2 ms 差で外れます。
規模の目安
35 ミリ秒は妥協ではありません
数値は、すでに知っている数値と並べて初めて意味を持ちます。誰も遅いとは言わない三つの経路を挙げ、その中で当社がどこに位置するかを示します。
キシナウ → フランクフルト · 約 35 ms
当社の値です。その 3 倍でも、人が気づく閾値には届きません。
ロンドン → ニューヨーク · 約 75 ms
シティのあらゆるトレーディングデスクが、苦情なく利用しています。
フランクフルト → シンガポール · ~160 ms
インタラクティブな作業に本当に支障が出始める領域です。
測定方法
測定方法のないレイテンシ値は、単なる形容詞です
良い数値は誰でも公表できます。読む価値があるかどうかは、その数値がどう算出されたかを知り、自分でも同じように算出できるかどうかにかかっています。
プローブ網ではなく、当社のエッジから送信される ICMP です。
お客様のトラフィックを実際に運ぶルーターから測定しています。第三者の計測網は、代表すると称する顧客よりも良好なピアリングを持つデータセンターに設置されています。
過去 30 日間の中央値であり、最良値ではありません。
深夜 3 時の 1 パケットだけでは何も証明できません。この数値は継続的なサンプリングの中央値であり、たまたま良い夜があっても数字は良く見えません。
最寄りのピアリングポイントではなく、その都市そのものへ。
測定対象は各都市圏内のよく知られたホストであり、たまたま近くにあるインターネットエクスチェンジのエッジルーターではありません。
そして、再現することもできます。
すべての対象は公開されており、looking glass は当社側から同じコマンドを実行します。お客様の数値が当社の数値と異なる場合は、ぜひお知らせください。
利用者が南北アメリカにいます。これは現実的でしょうか？
前段に CDN を置いたウェブサイトであれば、ほぼ関係ありません。アセットがエッジにキャッシュされた時点で、オリジンのレイテンシーは問題にならなくなるからです。ニューヨークにプレイヤーやトレーダーがいるインタラクティブなサービスの場合、118 ms は現実のものであり、契約前に体感しておくべきです。サポートにトライアルを依頼し、実際に測定してください。
DDoS フィルタリングによって遅延は発生しますか？
定常状態では 1 ミリ秒未満です。フィルタリングはアップストリームかつオンパスで行われ、どこか別のスクラビングセンターへ迂回させる方式ではありません。攻撃を受けている最中はわずかに増えることがありますが、これはどの代替手段も行っているトレードオフであり、たいてい公言されていないだけです。
なぜイスタンブールはフランクフルトより遅いのですか？
地理はネットワーク構成そのものではないからです。イスタンブール向けの通信は現在、黒海を横断せずブカレストとソフィアを経由しており、地図には現れない距離が加わっています。3 社目のトランジット事業者が加われば改善する見込みで、そのときは古い数値をそのままにせず、必ず更新して公表します。