Paris → Frankfurt · ~12 ms
Een route die niemand traag noemt.
Op één hop van de Europese backbone
“Eén land” kost u alleen iets als dat land ver weg is. Dat is het niet — en deze pagina is de rekensom, niet de geruststelling.
- Boekarest
- 12 ms
- Frankfurt
- 35 ms
- Amsterdam
- 42 ms
- Methode
- Mediaan, 30 dagen
Gemeten
Twaalf steden, gesorteerd op afstand
Gesorteerd in plaats van gegroepeerd per regio: u stopt met lezen zodra u uw eigen stad bent gepasseerd.
- Boekarest 12ms
- Kyiv 21ms
- Warschau 29ms
- Wenen 33ms
- Frankfurt 35ms
- Istanbul 38ms
- Amsterdam 42ms
- Milaan 45ms
- Londen 48ms
- Stockholm 52ms
- Dubai 92ms
- New York 118ms
Gemarkeerde cellen liggen onder 50 ms — het bereik waarbinnen SSH, remote desktops en interactief werk lokaal aanvoelen. Elke Europese stad in deze lijst valt hierbinnen, behalve Stockholm, dat er met twee net buiten valt.
Ter vergelijking
Vijfendertig milliseconden is geen compromis
Een getal betekent alleen iets naast een getal dat u al kent. Hier zijn drie routes die niemand traag noemt, en waar de onze zich daartussen bevindt.
Chișinău → Frankfurt · ~35 ms
Die van ons. Drie keer zoveel, en nog steeds onder de drempel waarop een mens het merkt.
Londen → New York · ~75 ms
Doorkruist door elke tradingdesk in de City zonder klachten.
Frankfurt → Singapore · ~160 ms
Waar interactief werk daadwerkelijk pijn begint te doen.
Hoe het gemeten is
Een latencycijfer zonder methode is een bijvoeglijk naamwoord
Iedereen kan een mooi getal publiceren. Wat het de moeite waard maakt om te lezen, is weten hoe het tot stand kwam — en het zelf kunnen reproduceren.
ICMP vanaf onze edge, niet vanaf een probenetwerk.
Gemeten vanaf dezelfde routers die uw verkeer dragen. Meetnetwerken van derden staan in datacenters met betere peering dan de klanten die ze zeggen te vertegenwoordigen.
Mediaan over 30 dagen, geen beste run.
Eén pakket om drie uur 's nachts bewijst niets. Het cijfer is de mediaan van continue meting, zodat een goede nacht het niet kan vertekenen.
Naar de stad, niet naar het dichtstbijzijnde peering point.
Doelen zijn bekende hosts binnen elke metro, niet de edge-router van het internetknooppunt dat toevallig het dichtst bij ons ligt.
En u kunt het herhalen.
Elk doel is openbaar en de looking glass voert dezelfde commando's uit vanaf onze kant. Als uw cijfer afwijkt van het onze, horen we dat graag.
Voordat u bestelt
Drie vragen die de cijfers oproepen
Als uw eigen meting afwijkt van deze pagina, laat het support weten — wij corrigeren liever een cijfer dan dat we het verdedigen.
Open de looking glassMijn gebruikers bevinden zich in Noord- en Zuid-Amerika. Is dit haalbaar?
Voor een website met een CDN ervoor, volledig — de latentie van de origin doet er niet meer toe zodra assets gecachet zijn op een edge. Voor een interactieve dienst met spelers of traders in New York is 118 ms reëel, en dat moet u voelen voordat u zich vastlegt. Vraag support om een proefperiode en meet het zelf.
Voegt de DDoS-filtering latency toe?
Onder een milliseconde in stabiele toestand — de filtering gebeurt upstream en on-path, geen omleiding via een scrubbing center elders. Onder actieve aanval ziet u er mogelijk een paar meer, een afweging die elk alternatief ook maakt, meestal zonder dat te zeggen.
Waarom is Istanboel trager dan Frankfurt?
Omdat geografie geen topologie is. Verkeer naar Istanboel loopt momenteel via Boekarest en Sofia in plaats van de Zwarte Zee over te steken, wat afstand toevoegt die een kaart niet laat zien. Een derde transitprovider zou dit waarschijnlijk verbeteren, en zodra dat gebeurt publiceren we het cijfer opnieuw, in plaats van de oude waarde stilzwijgend te laten staan.