Paris → Frankfurt · ~12 ms
Uma rota que ninguém chama de lenta.
Da Moldova, a um salto do backbone europeu
“Um único país” só custa algo se esse país estiver longe. Não é o caso — e esta página é a aritmética, não a garantia.
- Bucareste
- 12 ms
- Frankfurt
- 35 ms
- Amsterdã
- 42 ms
- Método
- Mediana, 30 dias
Medido
Doze cidades, ordenadas por distância
Ordenado, em vez de agrupado por região: basta parar de ler ao passar pela própria cidade.
- Bucareste 12ms
- Kyiv 21ms
- Varsóvia 29ms
- Viena 33ms
- Frankfurt 35ms
- Istambul 38ms
- Amsterdã 42ms
- Milão 45ms
- Londres 48ms
- Estocolmo 52ms
- Dubai 92ms
- Nova York 118ms
As células destacadas estão abaixo de 50 ms — a faixa dentro da qual SSH, área de trabalho remota e trabalho interativo parecem locais. Toda cidade europeia desta lista está dentro dela, exceto Estocolmo, que fica de fora por dois.
Para escala
Trinta e cinco milissegundos não é uma concessão
Um número só tem significado ao lado de outro que você já conhece. Aqui estão três rotas que ninguém chama de lentas, e onde a nossa fica entre elas.
Chișinău → Frankfurt · ~35 ms
O nosso. Três vezes isso, e ainda abaixo do limite em que um humano perceberia.
Londres → Nova York · ~75 ms
Atravessado por todas as mesas de operações da City sem reclamação.
Frankfurt → Singapura · ~160 ms
Onde o trabalho interativo realmente começa a doer.
Como foi medido
Um valor de latência sem um método é um adjetivo
Qualquer um pode publicar um bom número. O que o torna digno de leitura é saber como foi produzido — e ter a possibilidade de reproduzi-lo.
ICMP a partir do nosso edge, não de uma rede de sondagem.
Medido a partir dos mesmos roteadores que transportam o tráfego. Redes de sondagem de terceiros ficam em datacenters com peering melhor do que o dos clientes que dizem representar.
Mediana de 30 dias, não o melhor resultado.
Um pacote às três da manhã não prova nada. O número é a mediana de uma amostragem contínua, então uma boa noite não pode inflar o resultado.
Até a cidade, não até o ponto de peering mais próximo.
Os alvos são hosts bem conhecidos dentro de cada área metropolitana, não o roteador de borda do exchange que porventura estiver mais próximo de nós.
E é possível repeti-lo.
Todo alvo é público, e o looking glass executa os mesmos comandos do nosso lado. Se o número obtido divergir do nosso, gostaríamos de saber.
Antes de pedir
Três perguntas que os números levantam
Se uma medição própria divergir desta página, informe o suporte — preferimos corrigir um número a defendê-lo.
Abrir o looking glassMeus usuários estão nas Américas. Isso é viável?
Para um site com um CDN na frente, totalmente — a latência de origem deixa de importar assim que os ativos ficam em cache num edge. Para um serviço interativo com jogadores ou traders em Nova York, 118 ms são reais, e convém sentir isso antes de se comprometer. Peça um teste ao suporte e meça.
A filtragem de DDoS adiciona latência?
Menos de um milissegundo em regime estável — a filtragem é upstream e on-path, sem desvio para um scrubbing center em outro lugar. Sob ataque ativo, alguns milissegundos a mais podem aparecer, uma troca que qualquer alternativa também faz, geralmente sem admitir.
Por que Istambul é mais lenta que Frankfurt?
Porque geografia não é topologia. Atualmente, o tráfego para Istambul passa por Bucareste e Sófia em vez de cruzar o Mar Negro, o que adiciona uma distância que o mapa não mostra. Uma terceira operadora de trânsito provavelmente melhoraria isso, e o número será republicado quando isso acontecer, em vez de deixar o valor antigo silenciosamente no ar.