La jurisdicción es lo único que no puede cambiar después.
Un servidor se traslada en una tarde. Un disco crece en caliente. Lo que no puede cambiarse, una vez que ya ha llegado una demanda, es a qué sistema legal responde su proveedor.
Un país, Moldavia, elegido deliberadamente
Todos los demás le venden una ubicación. Una ubicación es una cifra de latencia. Lo que decide si su servidor sigue funcionando la semana que viene es la ley bajo la que opera.
- País
- República de Moldavia
- Estado
- Fuera de la UE, fuera del EEE
- Alianzas
- Ninguno
- Entidad
- Domiciliado aquí
Dos modelos
Un selector no es una posición. Ni siquiera son el mismo producto.
Pregunte a cualquier proveedor con una lista de ubicaciones qué ocurre con un servidor en Fráncfort cuando llega una notificación alemana. La respuesta honesta es que se retira, porque la ley alemana lo alcanza. Esa es toda la diferencia.
Lo que se le vende
Nueve banderas en un mapa
Ocho de ellos se alquilan a un tercero, en países cuya legislación es exactamente lo que usted intentaba dejar atrás.
Qué hacemos
Un país que elegimos
Los racks, los switches y la propia empresa, en la misma jurisdicción. Nada que renegociar cuando llega un requerimiento.
Lo que se le vende
Un menú desplegable en el pago
Usted elige una ciudad por la latencia. Nadie le dice qué ley sigue al servidor, porque eso acabaría con la venta.
Qué hacemos
Una situación jurídica publicada
Qué se aplica, qué no, y el texto del que procede. Léalo antes de pagar y no después.
Lo que se le vende
Soporte que dice «nuestro operador de tránsito»
El proveedor al que usted paga no es quien tiene la máquina. Dos contratos más arriba, alguien que usted nunca eligió puede desconectarla.
Qué hacemos
Una entidad, un contrato
Somos dueños del hardware y respondemos por él. No hay ningún operador de tránsito tras el que escondernos, ni nadie más a quien culpar.
El razonamiento
Cuatro razones por las que uno es el número correcto
Nueve jurisdicciones significan nueve conjuntos de normas.
Un proveedor presente en la UE, Estados Unidos y Asia obedece en la práctica al más estricto de ellos, porque mantener un único proceso de retirada es más barato que mantener nueve.
La profundidad gana a la amplitud en este producto.
Un edificio que nos pertenece, dos operadores de tránsito que elegimos, una empresa bajo una única ley. Cada euro que iría a una novena bandera se destina a la única que importa.
Y es verificable.
Un país significa una única respuesta jurídica, lo cual significa que puede verificarla. Nueve países significan una nota a pie de página que nadie lee y una promesa que nadie puede comprobar.
Y por qué esta
Existen lugares más permisivos. No tienen máquinas dentro.
Las Seychelles, Belice y Nieves están todos más allá del alcance de una notificación de retirada que la República de Moldavia. Ninguno de ellos tiene la infraestructura necesaria para que importe.
La situación jurídica¿Por qué no las Seychelles o Belice?
Porque «alojamiento en Seychelles» casi siempre significa una empresa de Seychelles cuyos servidores están en un centro de datos europeo — bajo la legislación europea, precisamente lo que se intentaba evitar. La empresa es offshore; la máquina no lo es. Pregunte a cualquier proveedor de este tipo dónde está físicamente el disco y observe cómo la respuesta se vuelve imprecisa.
¿Por qué no Islandia o Suiza?
Ambos destacan en privacidad y ambos se encuentran dentro de la órbita regulatoria del EEE — Islandia como miembro del EEE, Suiza mediante una densa red de acuerdos bilaterales. Sólidos en protección de datos, más débiles en la cuestión concreta de quién puede obligar a un proveedor a retirar algo.
¿Qué tiene Moldavia que no tengan los demás?
La combinación. Una situación jurídica permisiva y capacidad real de centro de datos neutral en cuanto a operadores y 35 ms hasta Fráncfort. Elimine cualquiera de los tres y los otros dos dejan de ser útiles. Es el único lugar que hemos encontrado donde los tres se dan a la vez.
¿Y si cambia la ley moldava?
En ese caso se lo comunicaríamos, en el informe de transparencia y por correo electrónico, antes de que entrara en vigor y no después. Una única jurisdicción hace posible esa promesa; un proveedor que gestiona nueve sistemas legales no puede hacerla honestamente, lo cual es una razón más para operar en una sola.
Siga leyendo
El argumento vale lo que valga el detalle
Todo lo anterior es verificable. Las dos páginas siguientes son donde puede comprobarlo.
Leer a continuación
Por dónde seguir
- Mapa de latencia 35 ms a Fráncfort, 12 a Bucarest
- Cómo leer una jurisdicción offshore antes de confiar en ella Seis preguntas que plantearse sobre cualquier país en el que un proveedor afirme estar
- Alojamiento que ignora el DMCA Qué hace realmente una denuncia
- Warrant canary Firmado y renovado semanalmente