홍보 문구가 아니라 주제를 다룹니다

자료실

전체 10개 가이드 중 1–10번째를 표시 중입니다.

• 사법 관할기초 bulletproof 호스팅, 그 네 단어가 실제로 뜻하는 것 네 단어가 마치 하나인 것처럼 쓰입니다: bulletproof, offshore, DMCA-ignored, DMCA-free. 이 중 셋은 서로 다른 실체를 가리키고, 하나는 아무것도 가리키지 않습니다. 9분 오늘에 업데이트됨
• 운영실전 직접 소유하지 않은 머신의 디스크 암호화 전체 디스크 암호화는 건물 밖으로 반출되는 디스크를 보호합니다. 하지만 가동 중인 머신은 보호하지 못합니다 — 키가 하이퍼바이저도 접근할 수 있는 메모리에 있기 때문입니다. 같은 네 단어로 팔리는 두 가지 암호화는 그 키를 누가 쥐고 있는지에서만 갈립니다. 15분 오늘에 업데이트됨
• 운영실전 직접 선택하지 않은 IP 주소의 평판 임대한 주소에는 직접 쓰지 않은 이력이 따라붙으며, 차단 목록은 주소가 아니라 대역 전체를 판단합니다. 여섯 심판이 실제로 무엇을 막는지, 메일이 왜 가장 가혹하면서도 유일하게 정직한 심판인지, 그리고 모든 DNS 레코드를 합친 것보다 중요한 단 하나의 결정을 다룹니다. 15분 오늘에 업데이트됨
• 운영실전 서버 위의 계층들: 도메인, CDN, 트랜짓 호스팅은 세 계층 중 하나일 뿐입니다. 위쪽의 레지스트리는 법원 명령 한 번으로 도메인을 존 파일에서 제외할 수 있고, 앞단의 프록시는 모든 신고를 오리진 주소와 함께 호스팅 업체로 전달하며, 이 둘 중 어느 쪽도 호스팅 업체의 사법 관할 안에 있지 않습니다. 16분 오늘에 업데이트됨
• 사법 관할기초 오프쇼어(offshore) 호스팅이 실제로 막아 주는 것 그리고 사람들이 포함된다고 오해하지만 실제로는 해당되지 않는 네 가지가 있습니다. 거의 모든 제공업체가 흐리는 이 구분이 구매할 가치가 있는지를 결정합니다. 14분 9일 전에 업데이트됨
• 사법 관할실용적 서버를 맡기기 전에 관할권을 읽는 법 제공업체가 소재한다고 주장하는 국가라면 어디든 물어야 할 여섯 가지 질문입니다 — 조약 가입, 데이터 보관 의무, 게시 중단 관련 법률, 그리고 그 제공업체가 그곳에 실제로 무언가를 소유하고 있는지 여부까지 다룹니다. 11분 14일 전에 업데이트됨
• 사법 관할입문 오프쇼어(offshore) 호스팅이 필요 없는 경우 솔직한 글입니다. 위험 요소가 경쟁사, 스크레이퍼, 혹은 트래픽이 나빴던 한 달이라면, 사법 관할 변경은 아무것도 해결해 주지 않고 지연 시간만 발생시킵니다. 다른 글보다 이 글을 먼저 읽으십시오. 7분 21일 전에 업데이트됨
• 법률참고자료 DMCA, DSA, 전자상거래 지침 비교 세 가지 법적 수단과 서로 다른 발동 조건, 그리고 그중 무엇이 자국 영토 밖의 제공업체까지 미치는지를 다룹니다. 통지를 받고 그것이 무엇을 요구하는지 알고자 하는 사람을 위해 작성되었습니다. 17분 1개월 전에 업데이트됨
• 운영실전 소규모 플랫폼을 위한 위협 모델링 실제로 누가 어떤 순서로 서비스를 노릴 수 있는지, 그리고 그중 몇 가지가 호스팅 결정의 영향을 받는지 살펴봅니다. 대부분은 영향을 받지 않으며, 어느 것이 그런지 아는 것이 핵심입니다. 13분 1개월 전에 업데이트됨
• 운영실전 암호화폐(crypto)로 인프라 비용 결제하기, 실무편 어떤 체인이 수수료가 가장 적게 드는지, 잘못된 체인으로 보냈을 때 어떤 일이 벌어지는지, 그리고 청구서에 나오는 애매한 소수점이 우연이 아니라 하나의 장치인 이유를 설명합니다. 9분 27일 전에 업데이트됨

이곳의 어떤 콘텐츠도 협찬을 받지 않으며, 제휴 링크도 없고, 어떤 가이드에도 본문 중간에 억지로 끼워 넣은 행동 유도 문구가 없습니다. 만약 어떤 가이드가 저희가 필요 없다는 결론에 도달한다면, 그 결론을 그대로 싣습니다.