リスクが競合やスクレイパーである場合
司法管轄を選んでも、それだけでは何も得られません。レート制限、CDN、ファイアウォールがすべての役割を果たし、そのいずれもサーバーが現在ある場所からそのまま機能します。
本質を、宣伝文句ではなく
これを買わないほうがいいと伝えるガイドも含みます。購入理由だけを公開するプロバイダーは、ガイドを書いているのではなく、段落形式の広告を書いているにすぎません。
- ガイド
- 10
- 新しい順
- 本日
- ログインが必要
- なし
- 広告
- 一切なし
ライブラリ
運用 内で「security」に一致するガイドの 4 件中、1–4 件を表示中。 クリア
-
所有していないマシンのディスク暗号化
フルディスク暗号化が守るのは、建物の外に持ち出されたディスクです。稼働中のマシンは守れません。鍵はハイパーバイザーがアドレス指定できるメモリ上にあるからです。同じ四語で売られる二種類の暗号化の違いは、その鍵を誰が保持しているかだけにあります。
15 分
本日 に更新
-
自分では選べない IP アドレスのレピュテーション
借りた IP アドレスには、自分では書いていない過去が付いてきます。ブロックリストが裁くのは、アドレスではなくその範囲です。六つの判定者がそれぞれ何を実際にブロックしているのか、なぜメールが最も厳しく唯一誠実な判定者なのか、そしてどの DNS レコードよりも重要な、たった一つの決定について解説します。
15 分
本日 に更新
-
サーバーの上にある層 — ドメイン、CDN、トランジット
ホストは三層のうちの一層にすぎません。上位にあるレジストリは一枚の裁判所命令でドメイン名をゾーンファイルから外すことができ、目の前のプロキシはすべての苦情をオリジンのアドレスを添えてホストへ転送します。そのどちらも、ホストの司法管轄には属していません。
16 分
本日 に更新
-
小規模プラットフォームの脅威モデリング
実際に自社のサービスを狙う可能性があるのは誰か、どの順序で、そしてそのうちどれにホスティングの選択が影響するのか。ほとんどには影響しません — どれが該当するかを知ることこそが本題です。
13 分
1 ヶ月前 に更新
ここには広告記事は一切なく、アフィリエイトリンクもなく、ガイドの途中に行動喚起が差し込まれることもありません。あるガイドが「弊社は不要」という結論に至れば、そのままその結論を掲載します。
まずはこちらをお読みください
「オフショアホスティング（offshore）が不要な場合」
他のどれよりも先に読む価値があります。この種のサイトに来る人の多くは、司法管轄を変えても解決しない問題を抱えています。それに気づくのに、1 年分の遅延ではなく 7 分で済みます。
ユーザーが一つの国に集中している場合
その国の法律は、マシンがどこにあってもお客様に及びます。海外でのホスティングが変えるのは、マシンに強制力を行使できる主体であって、その所有者を追及できる主体ではありません。この違いこそが本題のすべてです。
通知を一度も受け取ったことがない場合
移行は理由ができたときに行うもので、前もって行うものではありません。ロックインも最低契約期間もないのは、漠然とした不安ではなく実際の課題を抱えてから来ていただきたいからです。