Jos riskinä on kilpailija tai scraperi
Lainkäyttöalue ei osta mitään. Nopeusrajoitus, CDN ja palomuuri hoitavat koko työn, ja jokainen niistä toimii riippumatta siitä, missä palvelin jo sijaitsee.
Aihe, ei myyntipuhe
Mukaan lukien opas, joka kehottaa olemaan ostamatta tätä. Palveluntarjoaja, joka julkaisee vain syitä ostaa, ei kirjoita oppaita vaan mainoksia kappaleiden muodossa.
- Oppaat
- 10
- Uusin
- tänään
- Kirjautuminen vaaditaan
- Ei mitään
- Sponsoroitu
- Ei koskaan
Kirjasto
Näytetään 1–10 / 10 opasta.
-
Bulletproof-hosting, ja mitä nämä sanat oikeasti tarkoittavat
Neljää sanaa käytetään kuin ne olisivat yksi: bulletproof, offshore, DMCA-ignored, DMCA-free. Kolme niistä kuvaa jotain todellista ja keskenään eri asiaa, ja yksi niistä ei kuvaa yhtään mitään.
9 min
päivitetty tänään
-
Levyn salaus vuokratulla koneella
Koko levyn salaus suojaa levyä, joka poistuu rakennuksesta. Se ei suojaa käynnissä olevaa konetta, sillä avain lepää muistissa, johon hypervisori pääsee käsiksi — ja samalla neljällä sanalla myydyt kaksi salaustapaa eroavat vain siinä, kenen hallussa avain on.
15 min
päivitetty tänään
-
IP-osoitteen maine, jota et valinnut
Vuokra-osoitteesi kantaa mukanaan historiaa, jota et ole itse kirjoittanut, ja estolistat tuomitsevat koko osoitealueen – ei yksittäistä osoitetta. Mitä kukin kuudesta tuomarista oikeasti estää, miksi sähköposti on ankarin ja ainoa rehellinen niistä, ja se yksi päätös, joka merkitsee enemmän kuin kaikki DNS-tietueet yhteensä.
15 min
päivitetty tänään
-
Palvelimesi yläpuoliset kerrokset: verkkotunnus, CDN, siirtoyhteys
Isäntäsi on yksi kerros kolmesta. Yläpuolellasi oleva rekisteri voi poistaa nimesi vyöhyketiedostosta yhdellä tuomioistuimen määräyksellä, edessäsi oleva välityspalvelin välittää jokaisen valituksen isännällesi alkuperäosoitteesi liitteenä, eikä kumpikaan niistä toimi isäntäsi lainkäyttöalueella.
16 min
päivitetty tänään
-
Miltä offshore-hosting oikeasti suojaa
Ja ne neljä asiaa, joiden luullaan kuuluvan mukaan, vaikka eivät kuulu. Erottelu, jonka lähes jokainen palveluntarjoaja hämärtää, ratkaisee, kannattaako tämä ostaa.
14 min
päivitetty 9 päivää sitten
-
Miten lainkäyttöaluetta luetaan, ennen kuin luotat siihen
Kuusi kysymystä, jotka voi esittää mistä tahansa maasta, jossa palveluntarjoaja väittää sijaitsevansa — sopimusjäsenyydet, tietojen säilytysvelvoitteet, poistoa koskevat säädökset ja se, omistaako palveluntarjoaja siellä ylipäätään mitään.
11 min
päivitetty 14 päivää sitten
-
Milloin offshore-hostingia ei tarvita
Rehellisin näistä. Jos riskinä on kilpailija, scraperi tai huono liikennekuukausi, lainkäyttöalueen vaihto ei tuo mitään hyötyä ja maksaa viiveenä. Tämä kannattaa lukea ennen muita.
7 min
päivitetty 21 päivää sitten
-
DMCA, DSA ja verkkokauppadirektiivi vertailussa
Kolme säädöstä, kolme erilaista laukaisevaa tekijää, ja mikä niistä voi ulottua palveluntarjoajaan sen oman alueen ulkopuolella. Kirjoitettu sille, joka on saanut ilmoituksen ja haluaa tietää, mihin se velvoittaa.
17 min
päivitetty 1 kuukausi sitten
-
Uhkamallinnus pienelle alustalle
Kuka todella saattaa uhata omaa palvelua, missä järjestyksessä, ja keihin niistä hosting-päätös vaikuttaa. Useimpiin se ei vaikuta — ja juuri sen tietäminen on koko harjoituksen tarkoitus.
13 min
päivitetty 1 kuukausi sitten
-
Palvelinten maksaminen kryptolla, käytännössä
Mitkä verkot maksavat vähiten kuluja, mitä tapahtuu, kun maksu lähetetään väärään verkkoon, ja miksi laskun oudot desimaalit ovat ominaisuus eivätkä sattuma.
9 min
päivitetty 27 päivää sitten
Mikään täällä ei ole sponsoroitua, mikään ei linkity kumppaniohjelmaan, eikä missään oppaassa ole toimintakehotusta tungettu keskelle tekstiä. Jos jokin niistä päätyy siihen, ettei meitä tarvita, se on johtopäätös, jonka se painaa.
Lue tämä ensin
”Milloin offshore-hostingia ei tarvita”
Se kannattaa lukea ennen kaikkia muita. Suurin osa tällaiselle sivustolle saapuvista ratkaisee ongelmaa, johon lainkäyttöalueen vaihto ei vaikuta — ja sen selvittäminen maksaa seitsemän minuuttia vuoden viiveen sijaan.
Jos käyttäjät ovat kaikki samassa maassa
Kyseisen maan laki tavoittaa silti, riippumatta siitä, missä kone sijaitsee. Isännöinti ulkomailla muuttaa sen, kuka voi pakottaa koneen, ei sitä, kuka voi mennä sen omistajan perään — ja juuri se ero on koko asian ydin.
Jos ilmoitusta ei ole koskaan saatu
Palveluntarjoajan voi vaihtaa, kun siihen on syy, ei etukäteen. Täällä ei ole sitoutumista eikä vähimmäissopimusaikaa juuri siksi, että toivomme asiakkaan tulevan todellisen ongelman kanssa, ei epämääräisen huolen kanssa.
Jos aihe kiinnostaa
Oikeudellinen asema julkaistaan kokonaisuudessaan, säädös säädökseltä
Ei yhteenveto siitä, mikä koskee meitä — vaan varsinainen luettelo, jossa kerrotaan, mitä kukin säädös sanoo ja miksi se ulottuu tai ei ulotu palveluntarjoajaan Moldovassa.